免费咨询电话
400-666-1151

工作时间周一至周五9:00-18:00

电话咨询
在线咨询
在线留言
储存查询
回到顶部

首例自体牙移植后牙髓再生成功的病例报告

时间:2025-04-25A-A+
    自体牙移植(ATT)是一种用于替换缺失或无法修复牙齿的治疗策略,于1950年首次报道。与种植牙和修复义齿相比,ATT具有多种优势,可以保留本体感觉、维持牙髓血运重建的可能性、维持牙周膜的重要功能、维持牙间乳头的形态等。ATT的成功率被报道为59%~8
   

自体牙移植(ATT是一种用于替换缺失或无法修复牙齿的治疗策略,于1950年首次报道。与种植牙和修复义齿相比,ATT具有多种优势,可以保留本体感觉、维持牙髓血运重建的可能性、维持牙周膜的重要功能、维持牙间乳头的形态等。ATT的成功率被报道为59%~81%,其影响因素有很多,包括非创伤拔牙方式、牙槽窝形成、对供体牙的操作和牙髓治疗等,移植后的牙齿不发生牙根吸收和牙齿固连是治疗成功的关键。

近期的一篇文献报道了ATT后的牙齿使用牙髓干细胞(DPSC)进行再生牙髓治疗(RET)的病例,成功实现了牙髓再生和牙周膜再生,逆转了已经出现的牙齿固连。这是该治疗方案的首例病例报告,在相关领域中是一次很有意义的前瞻性探索。病例报告来自日本,20251月正式发表于《牙体牙髓病学杂志》(J Endod),下面分享给大家。

 

 1-250425143J3Z8.png

 

01患者基本情况

患者男性,37岁,左上颌第一磨牙缺失,拟行ATT。经医师评估,选择右上颌第三磨牙作为供体牙(图1ab

 

02ATT治疗过程和结果

数字化设计:通过数字化技术辅助ATT,确定受体部位的最佳植入点(图1a,规划牙槽窝的形成,设计NY钻和NY骨凿定位(图1c,并设计3D打印手术导板来实现NY钻和NY骨凿定位(图1defg

1-250425143PLH.png1  ATT的3D规划。a:选择右上颌第三磨牙 (绿色)作为供体牙,移植到左上颌第一磨牙(蓝色);b:CBCT显示阻生的右上颌第三磨牙;c:确定NY钻和NY骨凿(黄色)的3D定位,包括形状、方向和深度,以确保供体牙(绿色)被覆盖,本例中预先设计了2个能覆盖供体牙的牙槽窝(黄色);d、e:为了形成上述2个牙槽窝,为颊侧牙槽窝设计了一个红色手术导板,为腭侧牙槽窝设计了一个橙色手术导板;f、g:上述2个手术导板的制作

手术操作:手术过程在显微镜下进行。将从手术导板上表面到钻尖的距离定义为“NY(图2a。实施浸润麻醉,测量受体部位的颊腭向和近远中间隙(图2bc,切开牙龈,使用手术导板和3NY钻进行钻孔(图2d,深度控制在NY6 mm,未达上颌窦膜(图2e

随后,使用手术导板和8NY骨凿提升上颌窦(图3ab),深度控制在NY12 mm,按计划形成牙槽窝。由于上颌窦黏膜存在碎裂的自体骨(图3c),因此未使用骨移植材料。

用预制假牙在受体牙槽窝处进行试装和调整(图4a,然后拔除供体牙,可见供体牙的牙周膜有相当一部分缺失(图4b供体牙的口外停留时间为15 min,移植到位后使用复合树脂夹板固定牙齿(图4c

 

术后观察:ATT2周,拆除固定夹板。5周后检查供体牙无活性,无活动度,叩诊时有高音调叩击声,表明很可能发生了牙齿固连。使用正畸矫治器重新调整固定移植牙(图4d16周后该牙齿无活性,且没有产生任何移动。

1-250425143R5W3.png2  ATT的手术过程(牙槽骨内)。a:从手术导板上表面到钻尖的距离定义为“NY 值”;b、c:测量术前受体部位的可用空间,颊腭向约为12 mm,近远中向约为7.8 mm;d:为ATT专门研发的NY钻,可以安装到手术导板中以控制钻孔方向;e:NY钻在牙槽骨内的手术过程
1-250425143Z2C5.png3  ATT的手术过程(上颌窦提升)。a:为ATT专门研发的NY骨凿,可以安装到手术导板中以控制方向;b:逐渐增加NY骨凿的尺寸可以提升上颌窦黏膜并附着碎裂的自体骨;c:牙槽窝形成后,可以观察到碎裂的自体骨附着在上颌窦黏膜上
1-25042514391L61.png4   ATT的手术过程(牙齿移植)。a:使用预制假牙试装和调整牙槽窝;b:拔除的供体牙有较严重的牙周膜缺失;c:使用柔性复合树脂夹板将移植牙固定在相邻牙齿上;d:使用正畸矫治器重新固定移植牙,在颊侧和腭侧添加附件

 

03自体DPSC制备

ATT期间拔除右上颌第三磨牙(供体牙)的同时,也拔除左上颌第三磨牙(图5a,将其保存在4℃控温溶液中并送至细胞处理设备,分离DPSC,在缺氧条件下培养至第5代并冻存。

 

04四次根管治疗

第一次根管治疗:ATT2周,牙髓电测试和冷刺激测试反应均为阴性,进行第一次根管治疗。在显微镜下打开髓腔,可见坏死的牙髓组织(图5b,尝试使用SS锉、K锉、超级锉、NiTi锉疏通根管但无法通畅到达根尖,用6% NaOCl17% EDTA溶液冲洗根管,氢氧化钙垫底,磷酸锌水门汀暂封。

第二次根管治疗:3周后,进行第二次根管治疗,用纳米气泡冲洗根管,使用SS锉和超声尖仍未能疏通根管至根尖,用小棉球和磷酸锌水门汀暂封。

第三次根管治疗:3周后,进行第三次根管治疗,使用SS锉、K锉和超声尖成功疏通了弯曲根管,预备至根尖(图5c。务必要确保根管的通畅性,以募集宿主来源的周围干细胞,并让神经和血管延可以伸到根管中。用含有0.03%左氧氟沙星和2.5 mg/ml两性霉素的纳米气泡冲洗根管,用小棉球和磷酸锌水门汀暂封。

1-250425143945193.png5  ATT后进行DPSC移植的前期准备。a:拔除左上颌第三磨牙用以分离DPSC;b打开髓腔后观察到坏死的牙髓组织;c:CBCT显示已建立通畅的根管通道

第四次根管治疗:3周后(即ATT11周),确认根管内未检测到残留细菌和真菌(图6ab,再次按照前述方法冲洗根管,拟后续进行再生牙髓治疗。

 

05自体DPSC移植

ATT17周(即四次根管治疗后6周),用6% NaOCl和含有0.03%左氧氟沙星的纳米气泡冲洗根管,再用3% EDTA和生理盐水冲洗根管3 min,然后用无菌纸尖擦干根管。

将自体DPSC移植到根管中(图6c,将可吸收创口材料泰立普固(Teruplug)放置在移植细胞悬浮液的根管口处,用BioMTA水泥和磷酸锌水门汀暂封。

1-250425144005b9.png6  自体DPSC移植。a:ATT后11周进行厌氧菌培养,结果为阴性;b:ATT 后11周,细菌和真菌的聚合酶链式反应分析结果为阴性;c:用注射器将DPSC移植到根管中

 

06后续随访观察

患者在DPSC移植后1414285260周接受随访,从1周至52周的牙髓电测试和冷刺激测试均有阳性反应,表明牙髓活力恢复。

28周和52周的根尖X线片和CBCT显示根尖区域有矿化组织沉积(图7DE60周的MRI检查可见移植牙与相邻牙齿的正常牙髓表现出相似的信号强度(图8和图9,提示牙髓再生。

ATT5~31周,临床检查均显示牙齿固连、无活动度。然而,ATT45周(即DPSC移植后28周),可见牙齿的生理活动度恢复、叩诊声音正常,影像检查显示牙周膜间隙和硬骨板存在(图7DE,未再观察到牙根吸收或牙齿固连,之前的牙齿固连情况得到改善。

1-250425144019523.png7  不同时间点的CBCT和根尖X线片图像,a、b、c分别为矢状面、冠状面、 水平面,d为根尖片。A:ATT前,在计算机软件上模拟供体牙位置;B:ATT术后当天;C:ATT后17周,即DPSC移植当天,影像显示牙齿固连,缺乏牙周膜间隙和硬骨板(箭头指示);D:ATT后45周,即DPSC移植后28周,牙齿固连情况改善,牙周膜间隙变宽,且根尖区域有初始的硬组织形成(箭头指示);E:ATT后69周,即DPSC移植后52周,观察到与相邻牙齿相似的正常牙周膜间隙(箭头)和硬骨板(双箭头),根尖区域可见成熟的硬组织
1-250425144035201.png8  DPSC移植后60周的MRI检查(矢状向和冠状面),可观察到牙髓再生组织的白色到灰白色信号强度
1-25042514404VZ.png9  DPSC移植后60周的MRI检查(水平面),在根管口 (a、e)、根管上部 (b、f)、根管中部 (c、g) 、根尖部分 (d、h) 的均可观察到牙髓再生组织的白色到灰白色信号强度

ATT2个月至今,牙周探诊深度保持在3 mm以下。在ATT96周(DPSC移植后79周)时,相较于ATT11周(DPSC移植前6周),移植牙自发萌出了1.13 mm(图10a,提示牙周膜再生;此时移植牙与对��牙的间隙为1.1 mm,尚未参与咬合(图10bcd

1-2504251440591W.png10  ATT后96周,即DPSC移植后79周,移植牙预后较好。a:此时移植牙自发萌出了1.13 mm(红线),相较于ATT后11周即DPSC移植前6周时(绿线)出现了牙周膜再生;b:移植牙与相邻牙齿的位置关系;c移植牙与对��牙的咬合状况,移植牙尚未参与咬合;d:测得移植牙与对��牙的间隙最薄处为1.1 mm

 

07讨论与总结

本研究是首例成熟牙齿进行ATT后使用DPSC进行RET的病例报告,治疗完成后可见牙周膜再生,根管内牙髓再生,未再观察到牙根吸收和牙齿固连,证明了该方案的可行性。

可以推断,牙周膜再生能够预防和改善牙根吸收和牙齿固连,而且牙髓再生对于牙周膜再生至关重要,在一些相关的动物实验中也证实了这样的结论。

ATT最常见的供体牙是第三磨牙,常有阻生情况。如果阻生牙有牙周膜缺失,能够通过DPSC移植实现牙周膜再生,就可能扩大供体牙的适应证,提高牙移植的成功率。当然,本研究的单个成功案例具有局限性,未来还需要进一步探索来证实这种方案的安全性和有效性。

文章来源:Feasibility and Outcomes of Cell-based Regenerative Endodontic Therapy in Postautogenous Transplantation of a Mature Tooth: A Case Report


上一篇 : 展望2025:未来3~5年内... 下一篇:没有了
咨询热线:400-666-1151
(周一到周五9:00-18:00)

版权所有©北京泓信干细胞生物技术有限公司 | 本站内容及图片仅供参考、学习使用,不为盈利且不作为诊断、医疗根据。 京公网安备11030102011519 | 京ICP备15036141号-7